تبليغاتX
برترین زن
درباره طریق راستین رهایی از تمنیات

فردی که دو پسر جوان را وادار به استفاده از زنجیر تیغ دار(!!) کرده بود،در دادگاه منچسترمحاکمه شد.

تصویر هنری زنجیر تیعدار

به گزارش خبرگزاری ابنا، این محاکمه در دادگاهی در منچستر صورت گرفت و پسران جوان از هرچه عزاداری و شعائر حسینی هست؛ برای آینده توبه کردند یعنی دو جوان شیعه از تشیع بیزاری جستند!
به گزارش خبرگزاری ابنا، پایگاه خبری روزنامه جنگ چاپ پاکستان در گزارشی از لندن نوشت: یک دادگاه انگلیسی اولین بار در تاریخ یک مرد مسلمان را به اتهام وادار کردن دو جوان به استفاده از زنجیر های دارای چاقوهای تیز در عزاداری امام حسین علیه السلام، مقصر دانسته و اعلام کرد که این فرد «مرتکب بی رحمی شده است».

دادگاه کراؤن منچستر اعلام کرده است که «سیدمصطفی زیدی» 44 ساله مرتکب دو فقره جرم بی رحمی علیه دو پسر جوان گردیده است. مصطفی زیدی - ساکن خیابان ایستگاه منطقه ایگلز سالفورد شهر منچستر متهم بود که وی دو پسر 13 و  15ساله را وادار کرده است که با استفاده از زنجیر دارای پنج عدد تیغ به عزاداری بپردازند. آقای زیدی براساس مدارک ویدئویی  مبنی بر اجبار دو پسر مذکور به زنجیرزنی به دادگاه معرفی شده بود. مشار الیهما - که ذکر نامشان از نظر قانون انگلستان ممنوع می باشد - به دادگاه گفتند که هرگز نمی خواستند زنجیرزنی کنند ولی آقای زیدی مجبورشان کرده بود که دست به این عمل بزنند. پسر 15 ساله نیز به  دادگاه گفته است که وی از سن 6 سالگی در پاکستانی سینه زنی می کرده ولی هیچ وقت زنجیر زنی نکرده بود. مهمترین نکته در این گزارش این است که هر دو پسر به دادگاه گفتند که بعد از این هیچ وقت سینه زنی و عزاداری نخواهند کرد! این البته جواب کسانی است که بدون ارائه دلیل می گویند که عزاداری توام با خونریزی باعث تقویت و گسترش تشیع می شود. اما بر اساس این گزارش  آقای زیدی  دادگاه گفت: من اعتراف می کنم که به این دو پسر گفتم که اگر بخواهید می توانید زنجیر زنی کنید و من به آن دو اجازه دادم که از زنجیر من استفاده کنند ولی گفت: من اشتباهی مرتکب نشده ام  و این زنجیرزنی (با زنجیر تیغدار و ماتم و عزا بخشی از مذهب ما است. وی گفت: آن مقطع خاص (روز 19 ژانویه) موقعیتی مشئوم از احساسات بوده و این دو پسر در حین انجام این عمل راضی و خوشحال بودند و  آنها خودشان به میل و پسند خودشان دست به این عمل زده بودند؛ آنها در کار زنجیرزنی مهارت دارند و زخم های عمیقی به خود وارد نکرده اند. بعد از شنیده شدن اظهارات طرفین دادگاه تنفس اعلام کرد و هیئت منصفه بعد از دو ساعت و نیم   مشورت و رایزنی مصطفی زیدی را به عنوان عامل بی رحمی به دو پسر جوان مجرم معرفی کرد و برای تعیین مجازات وی  تاریخ 24 سپتامبر  را به عنوان تاریخ اعلام مجازات وی تعیین کرد. منبع: وبلاگ دوست بزرگوار حسین توتکی

+ نوشته شده در  جمعه یازدهم بهمن 1387ساعت 3:21  توسط بصیر  | 

قبل از اینکه متن کامل این کتاب گرانسنگ را از عالم روشن ضمیر قرن گذشته بیاورم توجه شما را به خواندن چند مطلب دیگر در همین باره جلب می کنم. واقعا که برخی چقدر ذلیل می شوند که به خاطر یک خرافه و بدعت به مراجع بزرگ تشیع هم دروغ می بندند:

***تصاویری از قمه زنی مسیحیان/مراسم تصلیب در فیلیپین که احتمالا شروع مراسن قمه زنی شیعیان  جاهل هم گرته برداری از این مراسم بوده است: http://www.rajanews.com/News/?25988

***دروغ پردازان رسوا شدند. ایه الله العظمی بهجت قطعا قمه زنی را حرام می دانند...http://azadary.blogfa.com/post-27.aspx

http://ghamezani.blogfa.com/post-14.aspxقمه زنان متوسل به دروغ بستن به آيت الله بهجت شدند ***

*** یک دروغ-سه روغ- شاخدار دیگر: مسدود شدن حساب بانكی وجوهات شرعی آيت‌الله بهجت به خاطر فتوای قمه زنی!!؟؟ http://ghamezani.blogfa.com/post-18.aspx  

***ادله مختلف مراجع معظم تقلیدوعلما مبنی برحرمت بدعتهایی نظیر قمه زنی در عزاداری http://azadary.blogfa.com/post-26.aspx

 

 

متن کامل کتاب التنزیه به همراه ترجمه آن به نام «عزاداری های نامشروع»       

 مرحوم سيد محسن امين در كتاب خويش به نام «التنزيه لاعمال الشيبه» با استدلال و برهان ثابت مي‌كند قمه‌زني و برخي ديگر از خرافات رايج در عزاداري امام حسين(ع) نه تنها ثوابي ندارد بلكه از نظر شرع مقدّس حرام و از كار‌هاي شيطان است.  در پي انتشار اين اثر، كه با هدف پاكسازي گردهمايي‌هاي‌ مذهبي از بدعت‌ها و گمراهي‌ها انجام شد، مردم ناآگاه چنان در برابرش موضع گرفتند، كه برخي از دوستانش خطر «انقلاب عوام»  را به وي گوشزد كردند. ايشان در اين‌باره مي‌گويد: "در برابر اين رساله برخي از مردم برخاسته، هياهو برپا ساختند و ناآگاهان را به هيجان آوردند... آنها در ميان بخش گسترده ناآگاه جامعه چنين پخش كردند كه فلاني (سيد محسن امين) برپا داشتن عزاي امام حسين((ع را حرام كرده و علاوه بر اين مرا به خروج از دين متهم ساختند."

تبليغات فراگير دربارة دانشمند مصلح دمشق چنان مؤثر افتاد  كه حتي گروهي از گويندگان مذهبي در مسجدها به بيان گمراهي‌هايش پرداختند و برخي از مردم با گرو نهادن خانة خود و به دست آوردن اندكي پول، در جهاد نامقدّس ضد سيد محسن شركت جستند. ولي از آنجا كه حق با سيد بود، بالاخره پيروز و سربلند شد. تا آنجا كه پس از اندك زماني، آيت الله العظمي سيد ابوالحسن اصفهاني(كه در آن زمان مقام رياست تامه و مرجعيت عامه را داشتند)  به طرفداري از امين عاملي وكتاب بيداري بخش او فتوا صادر كرد و با صراحت گفت:"إنَّ استعمالَ السّيوف و السلاسل و الطُبُول و الأبواق و ما يَجري اليومَ أمثالُهُ في مَواكِبِ العَزاء بيوم عاشورا إنَّما هو مُحرم و هو غير شرعي؛ یعنی:به كاربردن شمشيرها(= قمه‌زني) و زنجيرها و طبل‌ها و بوق‌ها و كارهايى مانند اين امور كه امروزه در دسته‌هاى عزادارى و در روز عاشورا معمول است همه حرام و غيرشرعى است."(قمه زنی سنت یا بدعت، ص86)

 برای مطالعه متن کامل کتاب التنزیه به همراه ترجمه آن از جلال آل احمد که با نام«عزاداری های نامشروع» می باشد بر روی ادامه همین مطلب کلیک کنید. البته می توانید آن را در منبع اصلی مطلب هم ملاحظه بفرمائید، در وبلاگ قمه زنی، سنت یا بدعت:http://ghamezani.blogfa.com/post-19.aspx


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه هفدهم فروردین 1387ساعت 16:45  توسط بصیر  | 

 بالاخره کتاب و سی دی دست پنهان منتشر شد.  پایگاه اینترنتی و وبلاگ این کتاب با متن کامل ان هم به آدرس:www.dastepenhan.blogfa.com و  www.dastepenhan.comجهت تنوير افکار عمومی و پاسخگويی به شبهات و ارتباط با مخاطبان عزيز اين کتاب-سی.دی راه اندازی شده است...  نویسنده این وبلاگ خاطر نشان کرده است که متن کامل کتاب و دستخط های مراجع و علمای بزرگوار را  کم کم در این وبلاگ قرار خواهد داد. با این شماره ها در تماس باشید:تلفن: 7712828-0251  دورنگار: 7751060-0251

 

دست پنهان

نگاهي به تاريخچه، مباني فقهي و بازتاب‏هاي قمه‏زني در افکار عمومي و رسانه‏هاي بين‏المللي

 تهيه و تنظيم: واحد پژوهش دفتر فرهنگي فخرالأئمه (عليهم‏السلام) – قم‏المقدسه

ناشر: اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامي استان قم

ليتوگرافي: آل ياسين/   نوبت چاپ: اول – دي ماه 1386    

شمارگان:50000 نسخه (پنجاه هزار نسخه کتاب+ صدهزار سی.دی)

فهرست مطالب کتاب

مقدمه………………………………..………………………………. 1

فصل اول- تاريخچة قمه زني…………………..………..…………….. 3

1 قمه‏زني چيست؟…………………………………………………………… 4

2 پيدايش قمه‏زني……………………………………………………………. 7

الف- ورود قمه‏زني به ايران در زمان صفويان و جريان‏فداييان………..10

ب- رواج قمه‏زني در دوران قاجار…………..…………………………….. 14

3 نقش استکبار در ترويج و بهره‏برداري از قمه‏زني…………….…... 16

الف- نقش استعمار انگليس…………….……………………………….. 16

ب- نقشة سيا در رابطه با فرهنگ عاشورا …………….……………..19

فصل دوم- سيرتاريخي مقابلة علماباانحرافات عزاداري……..…..21

1 موج اول؛ مبارزة علامه سيدمحسن‏امين(رحمه‏الله)24….……….…

2 موج دوم؛ مقابله حضرت امام خميني(قدس سره)………..…… 29

3 موج سوم؛ حکم حکومتي رهبرمعظم انقلاب(مدظله‏العالي)... 34

فصل سوم-علل صدورفتواي عدم جوازقمه زني ازسوي علما….. 39

1 ضرر داشتن……….……………………………………………………... 40

2 عدم وجود سند شرعي براي آن……….…………………………… 44

3 بدعت بودن قمه‏زني………..………………………………………….. 46

4 لزوم تبعيت از حکم ولي فقيه در حرمت قمه زني……..………. 47

5 وهن بودن قمه زني……….………………………………………….. 59

الف- موجب سوء استفادۀ دشمنان شدن……………….…………..66

ب- غير منطقي و غير قابل پذيرش بودن…………………………... 67

فصل چهارم- علل صدور حکم‏حکومتي رهبرمعظم‏انقلاب دربارة قمه‏زني.. 71

مقدمه…….……………………………………………………………….. 72

1ماهيت قمه زني…….………………………………………………... 73

الف- جعلي بودن……….……………………………………………….. 73

ب- بدعت بودن….….……………………………………………………. 73

ج- نماد وهن مذهب تشيع………..……….…………………………..74

د- خرافي بودن و مصداق عزاداري نبودن قمه زني………..……. 74

2آثار و بازتابهاي منفي قمه زني……….……………………………. 75

الف- مخدوش شدن چهره تشيع…………………………………….. 75

ب- سوء استفاده دشمن از قمه زني براي تبليغ بر ضد تشيع.. 76

ج- ضايع شدن فداکاري‏ گذشتگان براي حفظ آبروي تشيع……. 77

3 ضرورت مقابله با قمه زني………………………………………….. 78

الف- توجه به عوامل ترويج قمه زني………………………………... 79

ب- علت عدم موضع‏گيري علماي سلف………………………….... 79

ج- تبيين اولويت ضررهاي اجتماعي قمه‏زني نسبت به ضررهاي فردي آن…... 79

د- عموميت پيدا کردن و تظاهر به قمه زني در زمان کنوني… 80

هـ- برخي واکنش‏ها به اعلام حرمت تظاهرات قمه‏زني……….. 81

فصل‏پنجم-مروري‏اجمالي بر سوءاستفادة‏دشمنان‏تشيع ازمسألة‏قمه‏زني.. 83

در این فصل در بیش از پانزده صفحه رنگی برخی از تبلیغات وحشتناک سایت های صهیونیستی و وهاب یضدشیعه به بهانه قمه زنی آورده شده اند و  عینا ترجمه شده است. دیدن همین یک فصل کافی است که هر مکلفی تشخیص دهد که حکم حرمت بر موضوع قمه زنی حتما بار می شود چرا که قطعا قمه زنی باعث وحشی  جلوه دادن شیعه و خرافی بودن شیعیان شده است و عاشورا و امام حسین(علیه السلام) را خراب کرده است....منبع: وبلاگ کتاب دست پنهان و سایت کتاب دست پنهان

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و پنجم دی 1386ساعت 17:7  توسط بصیر  | 

ضمن گرامیداشت قدوم پربرکت نایب المهدی به دیارمان یزد و امید بهروزی برای این عزیز دل و پیروان صدیقش این قطعه زیبا را به دوستداران مرجعیت بیدار شیعی تقدیم می کنم:

گفتند رهیده اي  وآرام  نه اي                 درباغ خيال خم ابروي که اي

   گفتند بگو به قصد قربت گفتم               سيدعلي الحسيني الخامنه اي

 

به دلیل طولانی بودن این پست، فقط فهرستی از مطالب آن را می گذارم، ولی توصیه ام مطالعه کامل آن در ادامه مطلب همین پست و سپس مطالعه دقیق این کتاب ارزشمند است.

**********

- اهميت عزاداري

-  قمه‌زني از منظر تاريخ

-  دلائل حرمت قمه‌زني

1- وهن و تضعيف مذهب

۲-تبعات بهداشتي و رواني قمه‌زني

۳- بدعت بودن قمه‌زني

ساير ادله (حدود ده دليل بر حرمت قمه زنی)

- نقد و بررسي افسانه سر به محمل كوبيدن حضرت زينب سلام الله عليها

- سابقه حرمت قمه‌زني در بين علماي صد سال اخير

- علّت جايز بودن قمه‌زني در گذشته از طرف برخي علما

- بسياري از علما در صد سال گذشته اين عمل را بدعت و وهن و حرام مي دانستند

- قسمتهايي از بيانات مقام معظم رهبري درباره قمه‌زني

- پاسخ رهبر معظم انقلاب اسلامى به نامه امام جمعه اردبيل

- نظر برخي مراجع تقليد درباره قمه‌زني که در کتاب آمده است

- (بيش از پنجاه فتوا با آدرس و دستخط در اين کتاب امده است)

- براي مطالعه بهتر، شما را به آدرس http://abarcooh.blogfa.com/post-1.aspx سوق ميدهم.

- حكم حكومتي رهبري در ممنوعيت قمه‌زني

- قمه‌زني در ملاء عام جرم قضايي است

- تکمله آقاي مسائلي درباره معرفي کتاب

براي تهيه اين كتاب مي توانيد با ايميل mahdi.noor@gmail.com زير تماس بگيريد

منبع:  وبلاگ نويسنده کتاب" جناب اقاي مهدي مسايلي" به نقل از روزنامه جمهوري اسلامي

- معرفي بيشتر دو کتاب در اين باره

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه پانزدهم دی 1386ساعت 18:34  توسط بصیر  | 

سال گذشته درباره  نقد برخی بدعت ها و خرافات که در عزاداری معمول شده است مطالبی برای شما گذاشتم. امسال هم سعی می کنم نکات جالب در این باره را گرداوری کرده و مطالبی هم خودم بنویسم. این مطلب را از وبلاگ عاشورا برایتان می گذارم:

چرا به برخي علما نسبت ناروا مي دهند؟ ايا اگر اين علما امروز هم بودند در مقابل اين نسبت ها و احکام منتسبه سکوت مي کردند؟ آيا اين طرفداري متعصبانه از بدعت ها  و خرافات دشمن پسند نيست؟

 تقريبا اکثريت علماي معاصر قمه زني را حرام مي دانند. برخي مراجع بزرگوار هم ادله مختلفي در تاييد حرمت آن آورده اند با دلايل مختلف فقهي(حدود ده دليل). اما متاسفانه برخي وبلاگها فتوايي را از ايه الله نائيني در تاريخ ۵ ربيع الاول۱۳۴۵.ه.ق آورده اند و تائيدات برخي علماي ان روزگار را هم بيان کرده اند. قسمتي از فتوا مربوط به قمه زني است که عين ان را مي اورم و نکات بسيار مهمي را در نقد اين نقل (به فرض مستند بودن نقل) مي اورم:

«.... دوم : هيچ اشکالي نيست در جايز بودن سينه زدن يا با دست به صورت زدن حتي اگر به حدي برسد که سينه و صورت سرخ و سياه شود ، بلکه اقوي جواز زنجير زدن است بر شانه و پشت به حدي که به بيرون آمدن کمي خون منجر گردد بنا بر اقوي و اما بيرون آمدن خون از پيشاني در اثر شمشير و قمه زدن درصورتي که از ضرر آن محفوظ باشد جايز است، بيرون آمدن خون بدون صدمه رسيدن به استخوان پيشاني که عادتا هم زيان نميرساند و مانند اينها چنانکه اشخاص عارف به آن قمه ميزنند و طوري هم ميزنند که صدمه به استخوان سر نميرساند اگر در حال قمه زدن مطمئن بود که قمه زدن بر حسب عادت برايش ضرر ندارد و لکن بعد از زدن به قدري خون بيرون آمد که مضر بود کشف از حرمت آن نمي کند مانند کسي که وضو بگيرد يا غسل مي کند و گمان دارد استعمال آب برايش ضرر ندارد و سپس روشن مي شود که برايش ضرر داشته لکن احوط و سزاوار است که کساني که عارف به زدن شمشير و قمه نيستند خودداري کنند خصوصا جواناني که دلهايشان پر از عشق و محبت امام حسين عليه السلام است و از محبت آن حضرت بي اختيار مي گردند و در موقع قمه و شمشير زدن توجه ندارند که ممکن است پس از آن زيان ببيند ، خدا ثابت بدارد ايشان را به قول ثابت در دنيا و در آخرت....»

 

۱- خود حضرت ايشان در حکمشان به وضوح  نوشته اند: "درصورتي که از ضرر آن محفوظ باشد جايز است"  همچنين فرموده اند : "لکن احوط و سزاوار است که کساني که عارف به زدن شمشير و قمه نيستند خودداري کنند خصوصا جواناني که دلهايشان پر از عشق و محبت امام حسين عليه السلام است و از محبت آن حضرت بي اختيار مي گردند و در موقع قمه و شمشير زدن توجه ندارند که ممکن است پس از آن زيان ببيند "  يعني ايشان هم مانند بقيه قائلين به جواز اين عمل مناط را عدم اضرار به نفس با صراحت و وضوح مي دانند.

 

۲- همانطور که تاريخش مشخص است اين حکم مربوط به سال ۱۳۴۵ه.ق مي باشد و اکنون در سال ۱۴۲۸ ه.ق. مي باشيم و امروزه هيچ کس مقلد ايه الله ناييني نيست چرا که مرجع فوت شده قابل تقليد نيست. علماي امروز مرجع تقليد مردم هستند و حکم اجتهادي علماي امروز ملاک عمل مقلدين است.

 

۳- در شرايط امروز که ولي فقيه شيعه با چند مناط مختلف حکم به حرمت داده اند (هم امام حکم به حرمت داده بودند هم  ايه الله خامنه اي) حتي اگر مرجعي اجتهادش برخلاف باشد بايد از حکم ولي فقيه تبعيت کند. اين مطلب هم حکم مراجع تقليد است.

 

۴- برخي از افرادي که اسمشان در اين ليست است نظر ديگري دارند!  يا اين مطلب دروغ است يا اينکه حکم اين بزرگواران در اثر تحولات زمانه و تبليغات شديد دشمنان عليه شيعه به بهانه قمه زني عوض شده است. بزرگواراني چون آيه الله اراکي و ايه الله تبريزي . آيه الله اراکي در سال ۱۴۱۵ ه.ق (۱۳۷۳ه.ش)فرمودند که:" دستور ولي امر مسلمين٬ [آيه الله خامنه اي] مبني بر جلوگيري از اعمال خرافي در عزاداري محرم لازم الاتباع است."  آيه الله تبريزي هم در استفتاءات خود سوال ۲۰۰۳ و ۲۰۱۲ و ۲۰۱۴ فرموده اند که: "عزاداري خامس ال عبا از مهم ترين شعائر ديني و رمز بقاي تشيع مي باشد ولي بر عزاداران عزيز لازم است از کارهايي که موجب وهن مذهب و سوء استفاده دشمنان  اسلام و اهل البيت(ع) مي شود٬ اجتناب کنند. البته متاسفانه در سايت ها و وبلاگ هاي طرفداران  افراطي قمه زني فتواي نيمه کاره اي را به ايشان منسوب کرده اند که آخرين نظر ايشان نبود (که کامل ترين نظر هر مرجعي اخرين نظرش مي باشد)

 

5- متاسفانه در برخي از سايت ها و وبلاگ هاي خوش اب و رنگ افراطي براي تحت تاثير قرار دادن مخاطبان  نظر يک مرجع را با چند فاصله بين نظرات ديگران تکرار کرده اند، عجيب است که در نقل فتاوا هم شگرد رواني به کار بسته اند تا به زور به مخاطب غافل قالب کنند که قمه زني خوب است!؟ تازه بگذريم که اساسا نظر بقرخي مراجع مذکور اين که نوشته اند نيست.

 

6- نظر برخي مراجع بسيار جالب است که در شرايط فعلي قمه زني را حرام خواهد دانست. مثلا فتواي منقول از ايه الله بهجت چنين است:" با مراعات تقيه لازمه جايز است در صورتي که مضر به نفس نباشد" يعني ايشان هم بحث شرايط زماني را در نظر داشته اند هم بحث اضرار به نفس را. به کلمه جواز در فتوا بايد دقت کرد. ايشان در سايتشان هم دارند: در جواب سوال1830: حكمش به عنوان اوّلى عدم ضرر رساندن به خود يا ديگرى است، به حدّى كه حرام باشد؛ پس اگر مضرّ نباشد و مفسده‏اى هم بر آن مترتب نباشد فى نفسه اشكال ندارد." در اين فتواي جديدتر ايشان يک بحث ديگر را هم اضافه کرده اند که عدم اضرار به ديگري علاوه بر عدم اضرار به خود مي باشد. البته با وضوح بيشتري ايشان اضافه کرده اند که مفسده اي هم بر آن مترتب نباشد. آيا واقعا امروزه که انواع و اقسام دشمنان شيعه اعم از کمونيست ها و شيطان پرستان و صهيونيست ها و مسيحيان افراطي و وهابي ها و ملي گرايان به بهانه قمه زني عده قليلي از شيعه ، همه شيعيان جهان را تشنه خون (blood thirsty) و تروريست و وحشي تر از حيوانات و بي تمدن خطاب مي کنند، باز هم وضع مثل سال 1345 ه.ق. يعني حدود 83 سال پيش است؟ ايا اين عمل قمه زنان و تيغ زنان ياري رساندن به دشمنان و بهانه درست کردن براي انها نيست؟!

 

7- ملاک ها و ادله علمايي که قمه زدن را حرام مي دانند، فقط اضرار به نفس و اسيب رساندن به بدن نيست؛ بلکه چندين دليل ديگر هم  هست، از جمله اينکه : اين عمل بدعت است، در قول ائمه و فعل انها هيچ تاييدي بر آن يافت نمي شود، موجب وهن شيعه شده است، موجب اشمئزاز عقلا مي شود، عرفا از نظر عقلا عزاداري محسوب نمي شود، باعث تشديد اختلاف بين مسلمين و تضعيف اقليت شيعه در جهان مي شود، خرافي است و از مسيحيان قفقاز و ايتاليا امده است؛ مال شيعه نيست و در زمان صفويه يا قاجاريه توسط افراطيون باب شده است، سفارت خانه هاي انگليس و ساير بيگانگان در عراق و هند اسلامي و ايران به هيئت قمه زن کمک مي کردند تا حتي در سفارت انگليس قمه بزنند و بهانه به دست دشمن بدهند، و بالاخره فتاواي برخي قدما بر حليت قطع نظر از عنوان هاي ديگر بوده است که با دخالت اين عناوين قطعا فتواي انان هم حرمت اين قبيل اعمال مي شود. خصوصا که اکنون با حکم ولي فقيه عادل شيعه (هم امام و هم آيه الله خامنه اي) بر تمام مراجع و مقلدين انها تبعيت از حکم ايشان واجب است.

 

8-  . اگر عزاداري ها به گونه اي باشد كه اگر ديگران ببينند مذهب شيعه را متهم به خشونت، توحش و خرافه گرى كنند، وهن مذهب است. موضوع‏شناسى نياز به كارشناسى دارد.تشخيص وهن نسبت به مذهب در بسيارى از موضوعات، پيچيده است. درباره اين كه انجام دادن كاري الآن وهن مذهب است يا نه، هر كس شايستگى تشخيص ندارد. دو نكته بايد در اين رابطه ملاحظه شود: نكته اول نقش زمان و مكان است. ممكن است قمه زني در بعضى از مكان ها يا در بعضى از زمان‏ها موجب وهن مذهب نشود؛ ولى در زمان ما كه حتى در بعضى از جايگاه‏هاى خلوت هم اين مراسم قمه زنى برگزار مى‏شود و فيلم ويدئويى آن در اختيار دشمن قرار مي گيرد، موجب وهن مذهب مي شود. نكته دوم اين است كه كسى مى‏تواند اين موضوع را تشخيص دهد و كارشناسى كند كه با مسايل زمان و مكان آشنا باشد و فكر باز و اطلاعات خوبى در اين زمينه داشته باشد و واقعاً بداند كه اين فيلم‏ها و تصاويرى كه در اختيار دشمن قرار گرفته است چه اثرات منفي خواهد گذاشت. اين دو نكته بسيار مهم است. در اين دو نكته بسيارى از سؤالات هم پاسخ داده مى‏شود. از تأثير مكان و زمان نبايد غافل باشيم. اگر پنجاه سال قبل مرجع تقليدى قمه زنى را جايز شمرده، دليل نمى‏شود كه الآن نيز جايز باشد. ما تأثير زمان و مكان را در احكام قبول نداريم، ولى در موضوعات قبول داريم كه زمان و مكان باعث تغيير موضوع مى‏شود. حدّ عزاداري را شرع و عقلا تعيين مي‌كنند. اگر عزاداري به شيوه‌هايي اجرا شود كه شور را بر شعور غالب سازد و به نوعي موجب انحراف از فلسفة عزاداري گردد، مشروع و مورد قبول نيست. اگر قالب‌هاي عزاداري به گونه‌اي باشد كه عقلاي جامعه آن را قبيح و موجب وهن آموزه‌هاي ديني بدانند قطعاً جايز نيست. شكل و صورت عزاداري بايد به گونه‌اي باشد كه بتواند هسته و محتواي اصلي پيام عاشورا را به مردم ابلاغ كند و باور انسانها را نسبت به آنها تقويت كند؛ ولي اگر اين عمل به صورتي درآيد كه نه تنها باطن را نشان ندهد بلكه باعث گردد كه اصل مسئله خدشه‌دار شود، مورد تأييد دين نخواهد بود.

در پايان اميدواريم که برخي به شيطنت پايان دهند و  مردم را سردر گم نکنند که فتواي مراجع و ولي فقيه زنده کنوني بر حرمت قمه زني و برخي ديگر از اعمال بدعت اميز و خرافي مي باشد.

+ نوشته شده در  پنجشنبه سیزدهم دی 1386ساعت 4:5  توسط بصیر  | 

اخیرا در برخی وبلاگ ها و سایت ها  به حضرت آيه الله تبريزى  نسبتی کذب داد ه اند و عده ای از آن سوء استفاده کرده اند:

 به اینجا مراجعه کنید:(1)

 

برای وضوح مطلب به سایت این مرجع بزرگوار مراجعه کردم و  دو استفتاء دیدم که عینا می آورم: 

 1850) آيا قمه زنى در عزادارى سالار شهيدان به صورت مخفيانه و دور از چشم ديگران اشكال دارد؟ حكم مسأله بالا در مورد نارضايتى پدر و مادر چه مى باشد؟
بسمه تعالى؛ عزادارى حضرت سيد الشهداء (عليه السلام) بهر صورتى كه عنوان جزع بر آن منطبق شود از مستحبات است و مطلوبيت شرعى دارد و قمه زدن فى نفسه مانعى ندارد، و اميد است خداوند متعال به تمام كسانى كه در راه امام حسين(عليه السلام)تلاش مى كنند ثواب آخروى عنايت فرمايد و آنان را موفق كند، والله العالم.

185۱) در زمان حاضر قمه زدن براى امام حسين (عليه السلام)يا به عشق امام حسين(عليه السلام)چه حكمى دارد؟
بسمه تعالى؛ عزادارى حضرت سيد الشهداء (عليه السلام) و ساير معصومين (عليهم السلام) به هر صورتى كه عنوان جزع بر آن منطبق باشد مطلوبيت 1
شرعى دارد، قمه زنى فى نفسه مانعى ندارد، و لكن دخول آن در جزع محل بحث مى باشد، والله العالم.

 

با توجه به انتهای فتوای دوم این بزرگوار ایشان قمه زنی را جزع نمی دانند و لذا جایز بودن قمه زنی از نظر ایشان محل بحث می باشد. متاسفم که بدعت آوران و مروجان خرافات حتی به مراجع هم دروغ می بندند و فتاوای ایشان را کامل نمی آورند و فقط آنچه را که به نفعشان است را می آورند.علاوه بر اینکه سایر فتاوای این بزرگوار را که ببینیم بیشتر به عمق دروغ این بدعت افکنان پی می بریم:

 

حضرت آيه الله تبريزى: عزادارى خامس آل عبا از مهم‏ترين شعائر دينى و رمز بقاى تشيع مى‏باشد؛ ولى بر عزاداران عزيز لازم است از كارهايى كه موجب وهن مذهب و سوء استفاده دشمنان اسلام و اهل بيت(ع) مى‏شود، اجتناب كنند. منبع: .تبريزى، استفتاءات، س 2003 و 2012 و 2014

 

 1843) آيا تشبه به اهل بيت در نمايش و تعزيه و غير آن جايز مى باشد؟
بسمه تعالى؛ اگر كسى باشد كه شؤون را مراعات كند به نحوى كه وهن بر ائمه معصومين (عليهم السلام) نباشد، مثل اينكه خودش را بعنوان معصوم (عليه السلام)نشان ندهد و فقط كلام معصوم (عليه السلام)را از پشت پرده بيان كند مانعى ندارد، والله العالم.

1832) اين افرادى كه در مجالس سوگوارى ائمه اطهار (عليهم السلام) بسيار سينه مى زنند و بدن خود را سُرخ مى كنند و از حالت خود خارج مى شوند، آيا كار درستى انجام مى دهند؟
بسمه تعالى؛ مانعى ندارد و داخل عنوان جزع است و جزع بر ائمه سلام الله عليهم مستحب است، والله العالم.

 

1847) در مورد ايفاى نقش زنان توسط افراد مذكر (با وجود نقاب و مشخص نبودن چهره فرد) در مراسم شبيه خوانى سيد الشهدا (عليه السلام) نظرتان را مرقوم فرمائيد.
بسمه تعالى؛ چنانچه وهن بر معصومين و اهل بيت صلوات عليهم اجمعين بوده باشد اشكال دارد، والله العالم.

1849) مراسم شبيه خوانى و تعزيه خوانى اهل بيت (عليهم السلام) و امام حسين (عليه السلام)چه حكمى دارد؟
بسمه تعالى؛ چنانچه مشتمل بر امر خلاف واقع ـ كه مخالفت آن با واقع محرز است ـ نبوده و وهن به اهل بيت (عليهم السلام)نباشد مانعى ندارد، والله العالم.

1846) از اول محرم الحرام تا روز عاشورا بنام عزادارى در كنار خيابانها و كوچه ها روزى چند ساعت زنان در مقابل مردان بدون پرده مى نشينند و مردان لباس زن مى پوشند و خودشان را شبيه حضرت زينب و سكينه (عليهما السلام) قرار مى دهند و با طبل و چنگ و نِى مشغول مى شوند و بعضى فسادهاى اخلاقى هم توليد مى شود و در بعضى جاها باعث تعطيلى مساجد مى شود چه حكمى دارد؟
بسمه تعالى؛ تعزيه خوانى كه مشتمل بر حرام نباشد اشكالى ندارد ولى واجب است كه مواظبت كنند جورى باشد كه منشأ سوء استفاده افراد لا ابالى نگردد، والله العالم.  منبع: سایت ایشان و  ذیل عناوین شبیه خوانی و عزاداری با همین شماره استفتائی که آمده است.

 

دقت کنید که ایشان هر عملی را که عنوان جزع بر آن صدق نکند جایز نمی دانند. همچنین ایشان هم مثل سایر مراجع وهن به اهل البیت را جایز نمی دانند. باز انتهای فتوای اخری که از این مرجع نقل کردم را می آورم:واجب است كه مواظبت كنند جورى باشد كه منشأ سوءاستفاده افراد لاابالى نگردد....به راستی که ویل للمکذبین

منبع: وبلاگ عاشورا

 

اما ادامه ماجرا از وبلاگی دیگر: (http://zionism.blogfa.com/)

بررسي ادله  حرمت قمه زني  در ديدگاه علماي اسلام

 

در مورد قمه زني نسبت کذب به حضرت ايه الله تبريزي را که اوردم  دوستي مطلبي نگاشته بودبدين صورت:( البته اين مطلبي که نوشتم شامل قفل زني و تيغ زني و ساير عزداري هاي موهون و موهوم و بدعي هم مي شود.)

سلام
من تعجب مي کنم. شما طوري نوشته ايد که انگار همه فقها و مراجع به حرمت قمه زني نظر داده اند.
گويا اولين فقيهي که اين کار را کرد آقاي خامنه اي بوده اند و في الواقع و با نگاه فقهي صرف قمه زني مانعي ندارد و اين اصلا مطلب تعجب آوري نيست. قمه زني بيشتر به حکم ثانوي و از آنجايي که موجبات وهن را فراهم آورده محل بحث قرار گرفته و الا تا پيش از اين قمه زني نه تنها وهن بلکه نشانه ارادت به امام بوده است.
درثاني: اجتهاد کار مجتهد است و ما حق نداريم به جاي قبول کردن نص فتوا به اجتهاد دوباره! بپردازيم...
به هر حال از اشنايي با شما خيلي خوشحال شديم. اگر دوست داشتيد طرفاي ما هم بياييد.
مدرسه ما: درددلهاي دانش آموختگان مدرسه عالي شهيد مطهري، دانشطلب

 

و من هم برايش نوشتم:

با سلام و تشکر از دوست گران قدر جناب آقاي دانشطلب.

وبلاگي که بنده از آن نقل اين مطلب را نموده ام (عاشورا: azadary.blogfa.com) از آن يک طلبه درس خارج خوان است. معلوم است که شما هم از مطالب حوزوي مطلعيد. اما چند نکته:

اولا: يک طلبه درس خارج خوان که حدود هشت سال از عمرش را فقه و اصول در محضر مراجع و بزرگان خوانده است حق دارد که در بحث هاي فقهي اظهار نظر کند و نظرات مراجع را بررسي علمي کند. بله افتا فقط مال علماي متبحرتر  است. ايشان افتا نکرده است.

ثانيا: اين وبلاگ بحث ايه الله تبريزي را با توجه به ساير فتاواي ايشان تنقيح و تبيين کرده است و  فتوا نداده است.

ثالثا: آن سايت کذاب تکه اي از دستخط ايه الله تبريزي را حذف کرده است و فقط انچه به نفعش بوده است را اورده است و ساير فتاوا را هم نياورده است و دوست من در وبلاگ عاشورا اين کذب را برملا کرده است.

رابعا: دوست عزيز من: چه کسي گفته است قمه زني في الواقع و با نگاه فقهي صرف مانعي ندارد؟!  اتفاقا اين حرف شما تعجب آور است. بله همانطور که شما اشاره داشته ايد از يک جهت قمه زني به حکم ثانوي و از آنجايي که موجبات وهن را فراهم آورده محل بحث حرمت قرار گرفته است  ولي اينکه در ادامه فرموده ايد: "و الا تا پيش از اين قمه زني نه تنها وهن بلکه نشانه ارادت به امام بوده است."  دوست من در همان وبلاگ تاريخ اين بدعت آورده شده است. علماي پيشين مانند ايه الله غروي کمپاني اصفهاني هم اين بدعت را حرام دانسته اند. و  مقام معظم رهبري اولين فقيهي نبوده اند که اين عمل را حرام کرده باشند. امام خميني و علماي پيشين هم به کرات ان را حرام دانسته اند.

قمه زني در مجموع نظرات علماي مختلف به هفت جهت حرام است:

1- بدعت بودن و صدق نکردن عنوان جزع به قول ايه الله تبريزي و همچنين به دليل اينکه يک فرآيند ناموزون و ناهماهنگ با اهداف اصيل و ارزشهاي عظمي است به گفته برخي ديگر از مراجع و علما. به گفته ايه الله استادي عزادارن در مراسم عزاداري بايد از شيوه هايي استفاده کنند که تعظيم شعائر الله باشد و از کارهايي که به فرموده مقام معظم رهبري موجب وهن مذهب است جدا خودداري نمايند.

2- اينکه مايه وهن به تشيع و سوء استفاده دشمنان به قول اکثر علما مي شود.

3- اينکه از جانب شارع نيست و به قول ايه الله فاضل لنکراني به دليل نداشتن هيچگونه توجيه قابل فهم حرام است. يا به قول ايه الله جناتي اين عمل خرافي كه در مباني فقهي و پايه هاي شناخت احكام شرعي ريشه ندارد. يا به قول ايه الله کريمي انجام اموري مانند قمه زني و قفل بستن به بدن و خراشيدن و خون آلوده کردن سر و صورت و سينه خيز رفتن براي زيارت و امثال آن به نام و عنوان عزاداري با توجه به اينکه هيچگونه تاييد و اشاره اي در رابطه با اين گونه امور از سوي معصومين عليهم السلام و يا از سوي اصحاب و حواريين آنان نرسيده است و سابقه از آن از فقها عظام اقدمين رضوان الله تعالي عليهم بدست نيامده است حرام است

4- به قول ايه الله اميني امور مذکور در بين عرف مردم (عاقل متشرعه) به عنوان عزاداري مرسوم نيست و حکم به استحباب و مشروعيت آنها بدون وجه است.

5- به قول ايه الله احمدي ميانجي اگر فقهاء عظام رحمه الله عليهم اجمعين گاهي در فتاوي به شرط عدم ضرر به نفس تجويز نموده اند  قطع نظر از عنوان وهن مذهب بوده است. البته برخي از فقها هم ان را چون اسيب به نفس و اضرار به خويشتن غيرعقلايي  است حرام دانسته اند. 

 6- بسياري از مراجع هم پس از حکم امام خميني و مقام معظم رهبري به دليل تابعيت از ولي فقيه آن را حرام دانستند.

7- به فرموده ايه الله مشکيني امور مذکور فوق بنفسه در شرع اسلام مورد اشکال و بلکه بعضي از آنها ذاتا محرم است مسلمين بايد از وارد کردن آنها در مراسم تعزيه حضرت حسين عليه الصلاه و السلام که يکي از عبادات است جدا خودداري نمايند.

 خلاصه : پس ادله حرمت بدين قرار است: عدم صدق عنوان جزع، عدم قبول عرف متشرعه، عدم قبول عقلا، حکم ولي فقيه بر حرمت اين اعمال، خرافي بودن ، وهن بودن اين کار، سوء استفاده دشمنان از اين عمل شيعيان غافل، حرمت في نفسه برخي از اين اعمال و اضرار به نفس غير عقلاني و غير شرعي، اينکه اين عمل از جانب شارع نيست.  

 

البته ایشان باز هم  به عرف استناد کرده اند که باید در مفهوم عرف دقت بیشتری شود. در اسلام منظور عرف عقلای متشرعه زمان شناس است والا در عصر مطبوعات و رسانه های جاعل بعضا اکثریت چیزی می گویند و عرف عقلای متشرعه چیزی دیگر. مفهوم عرف با اکثریت فرق می کند. خصوصا که کاری حرمت ذاتی و اضرار به نفس را داشته باشد و از ابتدا جزء دین نبوده باشد و بدعتی باشد که بیگانگان آن را رواج داده باشند و ولی فقیه و مراجع ان را حرام دانسته باشند. در اینجا لازم می دانم بحثی مختصر در تاریخ قمه زنی و تیغ زنی را بیاورم:(از وبلاگ فرهنگ عزاداری: http://www.abarkooh.parsiblog.com)

 

شايد باور نکنيد  تاريخ جعل وگسترش قمه زني در ميان شيعيان توسط استعمارگران زرسالاران يهودي و مسيحيان صليبي، با انحراف عزاداري سلطه خود را گسترش دادند!

 

تا حدود قرن هيجدهم سه امپراطوري بزرگ دنيا، هند و ايران و عثماني مسلمان بودند که بر تمام جهان متمدن آن روز، حکومت هاي مرفه و مقتدري پديد آورده بودند. اسپانيا و فرانسه و هلند وانگليس به رهبري زرسالاران يهودي و مسيحيان صليبي، به فکر افتادند که مقاومت مسلمين را بشکنند. انگليسي هاي تازه به دوران رسيده، براي رسيدن به اين هدف چاره هايي جستند؛ از جمله: در هند و ايران، هسته اصلي مقاومت را شيعيان تشکيل مي دادند. اينان از شيعيان هندوستان شروع کردندکه از مرکز تشيع و مرجعيت نجف به دور بودند. انگليسي ها از جهل و سادگي شيعه و عشق زياد آنان به امام حسين(ع)سوء استفاده نمودند و قمه و شمشيرزني بر پيشاني را جعل کرده و به آنان آموختند... متاسفانه برخي شيعيان هند، اين بدعت را بدون مجوز علما و نواب امام زمان(عجل الله فرجه)پذيرفتند!

...وكوبيدن شمشير بر سر و پيشاني در سوگ سيدالشهدا(عليه السلام) در روز عاشورا، توسط استعمار انگليس، از هند به ايران و عراق رخنه نمود. تاگذشته هاي نه چندان دور، سفارت بريتانيا در تهران و بغداد هم، هيئت هاي عزاداري را که به آن صورت انزجارآور و زشت در كوچه و خيابان ها ظاهر مي شدند، تأمين مالي مي نمود و اينچنين اين بدعت خرافي فراگير شد. اما علماي بيدار مسلمان که هميشسه حافظ اين دين مبين بوده اند از ابتدا، موضع گيري هايي عليه اين بدعت خطرناک داشته اند.

 

 غرض از سياست استعماري انگليس از كمك به رشد اين مراسم زشت، اعطاي دليلي معقول براي استعمارش بود. استعمار انگليس مي خواست ثابت كند كه مردمان مستعمره هند و كشورهاي اسلامي ديگر كه به آن صورت وحشيانه در خيابان ها ظاهر مي شوند، احتياج به ولي و قيمي دارند كه آنان را از جهل و توحش موجود برهاند. در نتيجه عكس و تصاوير دسته هاي عزادار كه در روز عاشورابه زنجير به پشت خود نواخته و باشمشير و قمه برسر خود مي كوفتند وخون هايي که در نتيجه اين جريانات جاري مي شد، در روزنامه هاي بريتانيا واروپا به چاپ مي رسيد ...و هنوزهم سايت ها و وبلاگها ونشريات ضد اسلامي و ضدشيعي با تصاوير اين مراسم خرافي، عليه اسلام، تبليغات شديدي مي کنند. سياستمداران استعمارگر در نتيجه اين تصويرها، استعمارِ اين كشورها را به عنوان واجبي انساني اعلام مي كردند كه مي تواند مردم آن كشورها را از جهل و توحش رهانيده و به جاده تمدن و پيشرفت رهنمون سازد. هنگامي كه ياسين هاشمي، نخست وزير عراق در عهد استعمار انگليس براي گفتگو جهت پايان دادن استعمار، به لندن رفت. انگليسي ها به او گفتند: ما به خاطر كمك به مردم عراق به آنجا آمده ايم، تا آنان را از توحش و حماقت خارج ساخته و مزه سعادت را به آنان بچشانيم! و البته نخست وزير عراق در برابر فيلمي مستند از مراسم  مهيب و نفرت آور شمشير كوبي و قمه زني مردم عزادار نجف، كربلا و كاظمين، حرفي براي دفاع از شيعيان نداشت! 

                                                    با تشکر. سينا

+ نوشته شده در  پنجشنبه دوازدهم بهمن 1385ساعت 19:40  توسط بصیر  | 

متا سفم که مجبورم براي دفاع از عزاداري ناب شيعي اين تبليغات دروغ ضد شيعي را بياورم .  ولي مي آورم تا بهانه اي براي کسي باقي نماند و نگويند که نمي دانستيم از زنجيرزني تيغ دار و قمه زني  و تيغ زني ما چطور سوء استفاده مي کنند!؟  فقط بدانيد که دکتر ناصر فکوهي استاد انسان شناسي فرهنگي در ايران مي گفت زنجيرزني از دوره صفويه به عنوان يک عنصر مسيحيت (ظاهراً از ايتاليا) وارد ايران شده است.

(ر.ک: http://hacs.blogfa.com 2/11/1385)  او مي گفت که هنوز هم در مناطقي از ايتاليا بعضي از مسيحي ها براي عزا زنجير مي زنند.

(ر.ک 2007/1/21  http://www.realterrorist.blogfa.com)

البته زنجير تيغ دار و قمه زني را انگليسي ها در ايران و افغانستان و هند و عراق و عثماني گسترش دادند تا بهانه خوبي براي سرکوب شيعه داشته باشند...

(ر.ک: abarkooh.parsiblog.com)

 چه خوب گفته اند مراجع عظام که  آنچه بدعت و خرافات است بايد از عزاداري زدوده شود.  فاليتامل المتاملون در روزهاي آينده برخي ديگر از توهين هايي که در نتيجه انحرافات در عزاداري به شيعه شده است را مي آورم تا عبرت گيرندگان، غافلان را بيدار کنند.

 نمونه اول:

These pictures demonstrate the blood thirsty and eternal violant face of

 :ترجمه   Shia sectاین تصاویر اثبات می کند و نشان می دهد و ظاهر می کند عطش و تشنگی شیعه به خون را و چهره دایمی تند و خشن شیعه را !!؟؟

 

 نمونه دوم:

باز هم می خواهم یکی دیگر از تبلیغات ضد شیعی را که قمه زنان و تیغ زنان باعث آن بوده اند را از سایت مسیحی زیر بیاورم: www.jesus-is-savior.com/False Religions /Islamic Muslim/this_is_shiite_islam.htm

 دقت کنید که در انگلیسیFalse Religions    که در معرفی شیعه آمده است، به معنای مذاهب ساختگی می باشد!!  این نوشته ذیل عکس وحشتناک و تنفرآور یک مادر جاهل و غافل و دشمن شادکن شیعی است که کودک خردسالش را در بغل گرفته و با قمه ای بلند تر از صورت کودک سر او را شکافته است و خون بر سر و صورت کودک جاری است و بچه در حال غم و گریه است؟!

Ashura                                                               

This is Shiite Islam!                            

Child Cutting (Tiq Zani(

 

Child Cutting!

Fine Art of Cutting Child's Head via Dagger  by very civilized

Muslim Mothers, so the child can be blessed by Imam Hussein!

عاشورا

این است شیعه اسلام!

تیغ زنی بر کودکان!

هنر استادانه تیغ زدن بر سرو صورت کودکان از طریق خنجر(قمه) با مادران بسیار متمدن مسلمان! پس این کودکان خوشبخت باشند با امام حسینشان!!

 

منبع:وبلاگ عاشورا

+ نوشته شده در  پنجشنبه دوازدهم بهمن 1385ساعت 19:37  توسط بصیر  |